Алексей Навальный принимает пожертвования в биткоинах

Письма не подделка, но где состав преступления, где факты.
Лес у них вообще по бухгалтерии не проводился, смотрите дело, Навальный хотел с помощью друга эту проблему решить. Если бы предприятие было успешным и они присосались - другое дело. И потом, компания друга Навального уплатила за лес 14.5 мин и где-то 1.5 мил. оставила себе прибыль, а по версии СК получилось аж 16 млн. ущерба. Формулировка странная, типа лес на 16 млн. и 14.5 мил. неравнозначная замена. Надо ли говорить, что если бы дело было не политическим, Навального вообще никак прикрепить сюда нельзя было, его прикрепили на основании показаний Опалева, у которого проштрафился и сын и он сам и на него просто надавили... посмотрите его выступление в суде.
Про завод вообще ерунда какая-то, по нему не возбуждали дело, если бы там что-то было возбудили бы. Скорее всего завод все-таки сп*здили "правильные ребята", а не оппозиционер Навальный )

Осуждать человека не разобравшись в сути дела, когда все факты не поверхности - гнильство. Вы в детстве животных мучали? Почему бы вам человека не зарезать? Факты? Зачем?

Ну бить лежачего еще легче. Вам то оно, спрашивается, зачем? Я то на это смотрю иначе, сам бы этот завод притырил, только он единороссу достался в итоге, почему то, может они с Белых были в сговоре, а Навального использовали. Мне на это пофиг. Я понимаю, что он гораздо порядочнее всего путинского ворья это раз. Я понимаю, что его не выберут, если будут другие достойные претенденты, но сейчас, если такой появится, его уберут как Немцова (а в чем обвиняли Немцова напомните мне?). Поэтому сейчас нужен любой, кто не будет хвататься за власть, как Путин, тогда появятся и другие достойные претенденты. Шансы, что Навального выберут практически нулевые, но вот его допуск к агитации может быть полезен. Народ знает все грязное белье Навального благодаря работе спецслужб и телевидению, в том числе там больше 50% неправды. Почему вас больше волнует какой то спиртзавод когда под носом путинские чиновники украли все что можно было украсть. За время правиления Путина 1 трн. долларов было выведено на Запад, как вы коррупцию собираетесь остановить? Путин явно не собирается решать эту проблему. Чего ждем? Нового Путина только с перламутровыми пуговицами? Идеальных нет и не будет, это не значит, что нужно поддерживать откровенное гавно.

Если что, я сам не слишком высокого мнения о Навальном. Есть много более умных людей в условной оппозиции, просто они не такие смелые чтобы рваться в бой, подставлять своих родных себя и т.д.
Вот, например, Потапенко - очень интересный товарищ.


Партию Навального должны были по закону допустить? должны. Его самого? Тоже должны: уголовное дело отменил ЕСПЧ. Если его не допустят, значит и другим пытаться нет смысла. Вопрос же не так стоит Навальный или Путин, вопрос есть ли в России сменяемость власти или нет. И рассуждать "кто если не Путин" нету смысла т.к. Путин власть не отдаст, завтра он может запретить биткоин, Интернет, повысить налоги, Турцию, Египет, что угодно и все это придется стерпеть. Да, рейтинг может упадет, но сменить власть не получится законными способами потому, что она удерживается незаконно.

Доказательство зомбанутости - вера в фейки, тиражируемые ватными сми.

Подход у вас неправильный, вам нужен такой же как Путин, только не такой старый и с перламутровыми пуговицами. Короче говоря, вождь. Чтобы наказывал, давал пососать, но не запрещал биткоин, ютуб, боролся с коррупцией. Как Лукашенко, примерно. Но цивилизованный мир давно от вождизма отошел, именно поэтому он цивилизованный, именно поэтому туда стекаются мозги.

Навальный свою лепту, посильную, вносит, вы просто сидите на диване и ждете пока появится идеальный лидер (которого почему то не убьют) и поведет за собой на революцию. А попутно еще обсираете тех, кто хоть что то делает.

Ну за мной тоже косяки есть перед законом и беспринципным себя не считаю. В чем его беспринципность? По сравнению скажем со мной он святой человек, а ведь и я плохим себя не считаю. И я даже по большому счету не считаю беспринципными чиновников, берущих взятки (журналисты настраивающие народы против друга, полиция, злоупотребляющая властью, несправедливые суды - вот это уже аморально, но вытекает из коррупции). А если, скажем, на работе убрать контроль за временем, то даже самые ответственные работники начнут опаздывать и уходить пораньше. Проблема то в том, что власть не подконтрольна обществу и нет гражданского движения, способного его контролировать. И ладно бы вам было просто пофиг, но когда речь заходит об оппозиции, вы вдруг начинаете ворчать, что от них все беды, как будто это оппозиция 1 трл. $ за рубеж вывела, как будто это оппозиция болт забила на производство и науку в стране и т.д. Пропаганда вас убедила, что виноваты какие-то мифические либералы из 90-х, как будто Путин не сам тот самый "либерал", как будто его не поставили олигархи, как и Ельцина на второй срок. Вот что я имею ввиду под зомбанутостью. А вы корчите из себя прошаренных снобов, хотя в голове кроме пропаганды ничего нет, даже своего анализа минимального. Вот что тебе этот лес? Ты пытался разобраться? Нет, скушал пропаганду, а голову забыл включить.

Что показательно? Такие процессы можно над каждым олигархом провести. Одни олигархи отжали ресурсы у других. Но их не стало меньше, наоборот, стало больше, раз в 5. Конечно, когда пауки жрут друг друга в банке это приятно наблюдать, но когда сжирают самого адекватного олигарха, а другие остаются целы (кроме Березовского) - это печально.

Я считаю Навального гораздо более лучшим вариантом, чем Путин. Но это и не важно вообще. Речь идет о сменяемости власти в принципе. У вас даже нет возможности выбрать между Навальным и Путиным. Будете одно гавно есть на завтрак, обед и ужин, а другого не дадут. В то же время я сомневаюсь что Навальный станет так держаться за власть и устраивать репрессии против тех, кто его критикует, а также запрещать Интернет, душить налогами и т.д.