Блокчейн и банки

При желание деньги могут прийти и мгновенно. Это думаю просто банки миф держут. Чтобы оправдывать свои дорогие услуги. Плюс блокчейн это же не финансы. Финансы это уже биткойн.

Проблема для банков думаю только одна может быть. Могут возникнуть новые организации, которые их скинут с рынка.

Так, а какая тогда комиссия, если тоже самое можно сделать в сотни раз быстрее и почти без комиссии!!! И биткоин не существует без блокчейна. при том я ни слово о битке не сказал. вряд ли банки внедряющие блокчейн в свою структуру будут использовать именно биток! Для этого есть более подходящие форки. например с более быстрой скоростью транзакции и др параметрами!

Ну за некоторые там транзакции внутри перевода фиксированная комиссия. Так что думаю на большие суммы там вообще копейки выходят.

А в большинстве подходящих форков там вообще ни какие комиссии при том на любые суммы! И с развитием блокчейна и криптовалют их надобность и вовсе может отпасть!!! Будут ходить туда пенсионеры за пенсиями и усё!

Пенсионеры и так уже в банк не ходят. Все на карточку им капает.
Насчет форков есть проблема. Сегодня форк в цене. Через минут двадцать это уже мусор который не нужен некому.

Если форк будет использоватся как средство транзакции хотя бы нескольких организаций, то его востребованость ни когда не упадёт, т.к он всегда будет участвовать в обороте услуги!

Консалтинговое агентство Greenwich Associates, консультирующее мировых лидеров финансовой индустрии, опубликовало исследование, результаты которого показали, что большинство финансовых институтов сомневаются в надёжности блокчейна при обеспечении конфиденциальности транзакций.

Так, из 134 компаний, принявших участие в опросе, 56% испытывают беспокойство по поводу вопросов безопасности блокчейна. Среди банкиров и брокеров подобные опасения испытывают 63% опрошенных. Кроме блокчейна, доверие в вопросах безопасности подорвано ещё и к приватным ключам.

Вопросы безопасности блокчейна стали особенно актуальными для финансистов после недавнего взлома криптовалютной биржи Bitfinex, понесшей убытки в размере $70 млн. и попытки взлома The DAO.

Несмотря на то, что детали взломов ещё неизвестны, уже ясно, что хакеры оказались способны получить доступ к приватным ключам клиентов и украсть их биткоины.

Вице-президент Greenwich Associates по вопросам рыночной структуры и технологий Ричард Джонсон заявил, что компании, разрабатывающие для финансовых институтов контролируемые блокчейны, должны пересмотреть технологию использования мультиподписи и «холодных» хранилищ ключей.

«Несмотря на то, что эти решения могут обеспечивать высокий уровень безопасности, пока что они ведут к снижению эффективности и повышению административных накладных расходов. Более того, в случае с биржей Bitfinex это привело к краже средств клиентов», — заявил г-н Джонсон.

Напомним, что на сегодняшний день технология мультиподписи считается одним из лучших методов обеспечения безопасности. Так, количество криптовалютных кошельков, защищённых при помощи мультиподписи, растёт и уже достигло 13% от общего количества.

Исследование компании Greenwich Associates не первая работа, в которой освещаются проблемы применения блокчейн-технологии. Так, на днях исследовательская компания Gartner опубликовала доклад, в котором говорится, что блокчейн достиг пика ажиотажа и находится на том этапе своего развития, когда пользователи начинают страдать от «завышенных ожиданий» преимуществ технологий. Подобного мнения придерживается и один из основателей компании Distributed Lab, кандидат наук по криптографии Павел Кравченко, заявивший о том, что интерес к технологии блокчейн проходит и в ближайшее время мы можем увидеть массовое закрытие блокчейн-стартапов.
ИСТОЧНИК

И что придет вместо него??? или образуется пустота?

Альтернативы нет,так что будут пользоваться

Ребята! на месте ничего не стоит.... не очковать! всё только развивается ...

Да теперь будут несколько лет на ромашке гадать. Теряют интерес или не теряют интерес. Пока правда не одного нормального проекта нет.

Как по мне пока нет другой альтернативы блокчейн будет жить и процветать.

Блокчейн намного безопасней чем "вшивый" сотрудник банка, а все эти опасения...ну их следовало ожидать, неужели кто то надеялся на истинную заинтересованность банков блокчейном?)

Если еще пару хард-форков будет, то "на ромашке гадать" будут намного дольше. Такие факты только во вред самой идее.

По всей видимости это понимают и те кто всячески пытается скомпрометировать блокчейн, это заметно по тому как в последнее время только и пестрят профильные СМИ новостями об очередном взломе какой то крипто-платформы и об вынужденном форке..

банки боятся прозрачности в их бугалтерии-это основное в банковском деле
иначе не смогут выдавать левые кредиты и обналичивать деньги

Если банкиры пообщаются с Виталиком Бутериным, то думаю он развеет их страхи перед блокчейном, расскажет о том что с блокчейном можно такое творить что им даже и не снилось, да хардфорк страшная сила в не умелых руках сила удваивается

кстати интересно почему Виталик до сих пор никакой банк не открыл:D

Ну если банковский блокчейн будет, то человек с улицы туда доступ иметь не будет.