Ностальгируем по СССР: эффективна ли плановая экономика, гений ли Сталин, уважали ли нас в мире

На них дизель стоял. Немецкого от него только то, что картер растачивался на немецких станках.
А электроники вообще не было.

На всех модификациях Т-34 и КВ дизель был изначально
В 42-43 изменили конструкцию башни и заменили пушку на Т-34 (пока сохранив калибр 76,2).
На КВ "утоньшили" броню - увеличив скорость, удельную мощность и проходимость (так называемый КВ-1С)

чет я не понял, он сам был готов наплевать на пакт, но топора в спину не ожидал?)

про восхищение ими ппш хз; читал только, что они модифицировали его под другой калибр, и еще читал как наши модифицировали их шмайсер)
к слову, в плагиатах ничего плохого нет, если это приносит нормальный продукт и пользу. просто есть такая категория людей, которая считает свою нацию богоизбранной и первой во всем, игнорируя любые факты.

Для того, чтобы вести подобные рассуждения, надо немного понимать о чём речь, Гугла тут не достаточно. Фау-2 - баллистическая ракета, способная совершать суборбитальные полёты. Да, наработки Фонбрауна и пр. дали задел для Советских и Американских исследований. Однако если придерживаться твоей логике, можно так же сказать, что БМВ ай8 немцы слизали у древнего изобретателя колеса. Между Р-1, созданной по образу Фау-2, и ракетоносителями, запускавшими межпланетные корабли, просто колоссальная пропасть технологий, труда и финансовых вложений. Это, как обладатель диплома в смежной области, говорю.
Между Бураном и кораблями серии Спейс Шаттл основное сходство это внешний вид и идея многоразовости. Это принципиально разные системы!
Шаттл выводится на орбиту с помощью двух твёрдотопливных ускорителей, в качестве первой ступени. Роль второй ступени играет собственный двигатель, питаемый огромным баком с водородом и кислородом... Плюс маневровые двигатели. Комплекс Буран - Энергия это собственно орбитальный самолёт Буран и Сверхтяжелый ракетоноситель Энергия. Энергия предполагалась в том числе и как самостоятельное средство доставки грузов массой свыше 100 тонн. Сея технология самобытна и оригинальна, хотя можно спорить чей вариант лучше и в чём... Однако по итогу, оба варианта оказались слишком дороги для обоих стран.
Стоит отметить, что тот же Китай, с его титанической экономикой, только сейчас подступается к уровню космических технологий США и СССР годов эдак 70-х, при том что образчики для изучения у них по круче, чем Фау - 2))
О вреде радиации тогда уже знали. Пусть данных было не много, но они были. Ты думаешь оружейный уран они голыми руками получали))) Тем более американцы имели представление о разрушительной силе нового оружия. Они прекрасно понимали, что жертв среди мирного населения будет значительно больше, чем среди военных. О том, что первее: яйцо или курица можно долго спорить, но то, что Япония была близка к поражению - исторический факт. И мнение, что целью бомбардировок было любой ценой первыми поставить точку в войне с Японией, и за одно нагнать страху на Советы, видится вполне имеющим право быть. Я не пытаюсь излишне опорочить Штаты. Это лишь иллюстрация того, что жизнь человека, в сравнении со стратегическими интересами, не стоила совсем ничего. И это было (да и остаётся) общемировой чертой.
Блин, да покажи этих людей! Кто они!? Пенсионеры, напуганные 90-ми? Даже среди них таких меньшинство!
Вменяемые люди прекрасно осознают, все тёмные стороны...
Просто если смотреть вокруг только с негативом, может лучше вообще не жить.
Вы тут толпой собираете весь шлак из сети, чтоб доказать теранию сегодняшнего режима в России... Дак езжайте на запад жить.. А когда что-то не понравится, выходите там на митинг. Устройте там какому нибудь Трампу Болтную, или Майдан для Меркель))) Вспомните про права человека, когда вас там сперва промаринуют, затем будут крепить дубинками и шокерами, пока шевелиться не перестанете....
Везде, где речь идёт о власти, есть коррупция (это не значит, что с ней бороться не надо). Везде, где речь идёт о большой власти, жизнь отдельного человека перестаёт иметь цену. У этих тезисов нет территориальной привязки, нет имён и лиц...И Путин и Трамп и Меркель и... Асад и Эрдаган,... все они не меньшие ублюдки, чем Сталин, Трумэн, Черчель, Мао... времена и возможности просто разные.

мало что изменилось с тех пор)

Ничего ты не понимаешь, это всё Путин был)))

Раскажи подробнее про бензиновые двигатели т34 и иностранную начинку))

"С осени сорок первого года и до лета сорок второго, дизельные двигатели практически не выпускали. И на танк Т-34 стали ставить бензиновый двигатель МТ-17. Это немецкий авиационный двигатель примитивной конструкции, который у нас выпускали по лицензии."

Это как понимаю с http://voennoe-obozrenie.ru/main/191-tank-t-34-dvigatel.html ?
Про двигатели спорить не буду.
Но потому, какой бред на этом сайте написан в разделе стрелковое оружие...
Доверия не внушает.

А нашел
"Нехватка дизельных двигателей компенсировалась установкой в танки Т-34 карбюраторных двигателей М-17Ф, которые прошли по три-четыре капитальных ремонта. 12-цилиндровые, 4-х тактные, V-образные, карбюраторные двигатели М-17Ф ранее устанавливались на легких танках БТ-7 и еше состояли на снабжении РККА. Как резервный вариант возможной замены дизеля В-2 вопрос установки двигателя М-17Ф в танк Т-34 начал прорабатываться еще в июне 1940 года в цехе «500» завода № 183. Работы по этой теме были форсированы после получения распоряжения СНК СССР от 16 сентября 1941 года «Об установке двигателя М-17 в танк Т-34». Доработка установки двигателя М-17 в танк Т-34 была завершена в предельно сжатые сроки. Уже через 5 дней вся отработанная заводом № 183 и конструкторами документация была передана на СТЗ и завод № 112. Окончательное решение об установке карбюраторного двигателя М-17 в танк было принято на заседании ГКО, состоявшемся 4 октября 1941 года.
Наибольшее число танков Т-34, оснащенных двигателями М-17 было выпущено горьковским заводом № 112. В 1941 году на нем было изготовлено 156 танков Т-34 с карбюраторными двигателями. До мая 1942 года на заводе № 112 военными представителями было принято еще 540 боевых машин с таким двигателем. На СТЗ в 1941 года двигателями М-17Т было оснащено 197 танков Т-34 (в октябре — 15, ноябре — 85, декабре — 97). Еще 12 боевых машин изготовленных в декабре 1941 года, имели двигатели М-17Ф.
В январе 1942 года на СТЗ было выпущено 134 танка с авиационными двигателями, в феврале — 135, в марте — 95."

Чуть больше 1000 машин,ничто если сравнить общее количество.Яб назвал это острой необходимостью и смекалкой))

какая православная логика. если в твоем доме заведутся крысы, ты будешь искать новое место жительства?

Ты вот где-то писал, что не имеешь религиозных взглядов...
На лицо просто какая-то маниакально-сектантская ненависть... может детские травмы какие-то...
Даже если заведутся, что вряд ли, я буду выводить крыс) А вот ты походу опять винить Путина... ну или церковь с Советской властью)))

Наверное, наиболее типичным представителем американского бизнеса, и одновременно, большого друга Гитлера можно назвать Генри Форда – старшего. Будучи одним из главных воротил американского рынка, Генри Форд оказывал серьёзную финансовую поддержку НСДАП. В благодарность фюрер не только повесил его портрет в своей мюнхенской резиденции, но и с восхищением писал о Форде в своей книжке «Моя борьба». В ответ Форд ежегодно поздравлял «своего немецкого друга» с днем рождения, при этом дарил ему «подарок» стоимостью в 50 000 рейхсмарок.
...
Когда на Нюрнбергском процессе судили президента «Рейхсбанка» и гитлеровского министра экономики Ялмара Шахта, он припомнил о связях «Опеля» с «Дженерал моторе» и предложил посадить на скамью подсудимых капитанов американского бизнеса. Разумеется, предложение не было принято.

"сам дурак", кстати - это проявление все той же православной логики.
попробуешь что-нибудь написать без тучи логических ошибок?

немного по поводу "мудрости" сталина:

Эмиль Коган

Офицер советской военной разведки

Не очень хочется следовать инструкциям с какого-то сайта...
Ну согласись, ведь что-то есть))
Ты чуть что вставляешь реплики по поводу православия, религии... Это больная тема?

Чет не знаю такого разведчика.Журналиста знаю который убежал из СССР в 1968 году.

Ещё один бзик, мусолить кости Сталина.
Противоречивая фигура из истории для большинства. Для нескольких очень старых людей он кумир, символ из детства, или исчадие ада из того же детства... Повод поспорить в исторических и около исторических дискуссиях. И лишь для кучки около политических маргиналов это повод пропиариться))) Одни топят за то, что стране нужна сильная сталинская рука, для других это пугало, которое они отождествляют то с Советской властью в целом, то нынешним президентом...